Sobre a vitória da Alemanha na copa.

A Seleção Alemã de Futebol venceu a Copa do Mundo da Fifa, mas não foi a vitória do melhor. Foi a vitória do vencedor, pois alguém teria de vencer nem que fosse nos tiros livres. O melhor não empata, não leva sufoco da Argélia, não perde da Itália na Eurocopa de 0 x 2. A Alemanha nem teve competência para estar na Copa das Confederações por essa derrota.

Há quem pense que o tetra foi resultado de um trabalho na Alemanha. Papo furado de quem espera o resultado para tirar a conclusão. Na final da copa, a Argentina perdeu oportunidades claras de gols. O melhor não depende tanto da sorte para vencer, nem leva sufoco de "fracos". As Alemanhas de 2010 e de 2006 e até a de 2002 me impressionaram mais. O detalhe é que não existe um melhor de 3 no futebol. Acho que a partir da semifinal deveria existir. Disseram-me que no basquete existe esse tipo de tira-teimas. Isso eliminaria bastante o fator sorte. Não tenho nada contra a disputa por tiros livres. No entanto, para mim, esses times capengas teriam de vencer várias vezes o adversário para, pelo menos, serem considerados efetivamente os melhores. Isso seria valorização do mérito. 

Para mim, o melhor venceria qualquer outro time quantas vezes fossem necessárias. Por exemplo, em 10 encontros entre esta Alemanha e a Holanda, que não perdeu nenhum jogo nesta copa, quantas vitórias a Alemanha teria? Se ela tivesse 7 vitórias, eu ficaria realmente convencido. As pessoas se contentam com muito pouco. Nesta copa vi piores e vi melhores, mas não vi o melhor.